![]() |
|
06/05/2009: "Saboteer controles van de Stadswacht!"
9 Reacties De geschiedenis van de Stadswacht in Amsterdam is een trieste. In den beginne werden daar de mensen " geparkeerd " die langdurig in de Bijstand waren en geen kans of slechts zeer kleine kans op regulier betaald werk. Zelf uitgesloten dus. Ze wandelden wat volkomen ongevaarlijk over straat en noteerde zo nu en dan een vuilniszak op de verkeerde plek of zo. Beetje zielige types in hun carnavals uniform. Het carnavals uniform is vervangen in Amsterdam door een soort NSB Storm afdeling uniform ; de Wachters lopen een stuk zelfbewuster rond. Maarrrr...een (vuur)wapen hebben ze (nog) niet. Gelukkig maar; die pseudo politie moet zich maar beperken tot scheef staande vuiliszakken en niet de Gestapo gaan uithangen anders halen ze nog de voopagina na een " veel te vroege " dood want niet iedereen is zo dociel als de beschreven statenloze.
zei: academyartpromotion
op 05/06/2009 om: 12:57u Top artikel! Van mij mogen die lui de gracht in gemieterd worden!
zei: Joke Kaviaar
op 05/06/2009 om: 14:17u Het zat er aan te komen met deze arbeidssimulatie.
zei: AdR
op 05/06/2009 om: 15:08u Die bovenste WA'er voldoet aan het signalement van skinhead in uniform. Rotterdam hee!
zei: AdR
op 05/06/2009 om: 15:22u Dat Rotterdam schoon, heel en veilig hanteerd, komt van het beleid van Leefbaar Rotterdam Het betekend de stad schoonvegen van vreemdelingen en Moslims. En omdat ook de huidige gemmeente bestuur dat beleid voortzet, wordt het nu via de stadwachten gedaan. Zij hebben een aanvullende taak op de politie en dienen zodoende ook het IND beleid met steun van het geeentebestuur. Nu is de sfeer in Rotterdam doordat er een groot aantal Rotterdammers PVV hebben gestemd, nog repressiever geworden en het ideaal van schoonvegen van de stad van migranten en Moslims verder uitgebreid. Om daar tegen te weren zal een behoorlijke volksopstand plaats moeten vinden, die de Rotterdammers op andere gedachte kunnen brengen. Jule Deelder zei ooit eens Rotterdam kan nooit een internationale stad worden, omdat het hekel heeft aan vreemdelingen. En dat klopt.Rotterdam blijft nog seeds op internationale handel een achtelijk gebied, dat steeds verder een "witte"dorpsmentaliteiit heeft. Helaas zal er acties voor de bescherming van asielzoekers, "illegalen", Moslims steeds meer nodig zijn Leefbaar Rotterdam heeft eens het idee geopperd tegen kriminaliteit met verplichte arbortussen voor vreemdelingen, toen met name bij Antilliaanse moeders Iets wat PVV ook wel ziet zitten, naast het gericht schieten op kleine "kriminele" migranten en met name Moslims. En dat laaste zal ook wel uitbesteed worden aan stadswachten Er zal manieren gevonden moeten worden om mensen zonder papieren, migranten te gaan beschermen en te laten onderduiken
zei: Harry
op 06/06/2009 om: 02:21u Ik kan me overigens best voorstellendat mensen door langdurige Bijstand afhankelijkheid en de uitsluiting en isolatie door geen regulier werk hebben en geen deel zijn van alternatieve scene alles aanpakken ook bewakingswerk. Dan zeg ik: denk nog eens goed na waar je aan begint. We hebben solidariteit nodig en niet elkaar bewaken en in de gaten houden.
zei: academyartpromotion
op 07/06/2009 om: 21:09u Je hebt wel gelijk academyartpromotion Maar solidariteit wordt juist in crisissen afgebouwd De meeste werknemers doen er van alles aan om hun bazen te plezieren voor behoud van baan en de werklozen willen graag aan het werk en doen daar ook vanalles voor. En als het niet lukt kiezen ze voor aanval op zwakkeren, migranten enzo, om hun frustratie kwijt te raken. En een bewakingsbaan is wel iets dat daarin past. Het is op dit moment geen prettige tijd voor solidariteit en opvang van zwakkeren in de samenleving. Er heerst een wind van ieder voor zich en het uiten van frustratie
zei: Harry
op 07/06/2009 om: 23:09u Van welke werkvloer kom jij dan? Ik heb toch echt andere ervaringen, namelijk dat de werknemers schijt hebben aan de baas. Een paar retelikkers heb je altijd wel, maar geliefd zijn ze nauwelijks en zoden aan de dijk zetten ze al helemaal niet. Zo zie ik ook niet dat het baantje van stadswacht zoals acadamy art promotion (af tekorten als A.A.P?) dat beschrijft in hetzelfde rijtje van de aanval op zwakkeren past, zoals Harry dat beweert. Het gros van deze stadswachten zal ook schijt hebben aan de baas, en denken "ik loop wat rondjes en krijg er nog geld voor ook". De vriend van Janneke is het slachtoffer van bovengenoemde retelikkers, en hoe schrijnend en potentieel gevaarlijk dit ook is, ik verwacht niet een enorme toename van op hol geslagen, papierlozen arresterende, roodhoofdige, fanatieke stadswachten. Wat niet betekent dat je ze niet in de gracht mag gooien hoor! En die fanatiekelingen het liefst op een puntig fietswrakje dan natuurlijk.
zei: 6826
op 09/06/2009 om: 13:14u Er zijn diverse manieren om werk te behouden, retelikken of stakings-actie. En het is afwachten wat de werkers/sters gaan doen. Gezien de huidige EU verkiezingen, dominantie van rechts, kan het voor diverse werkers/sters twijfel brengen op welke manier ze hun baan willen behouden. En al zijn er bij de stadswachten ook mensen die de bazen ook niet zo gezellig vinden, het blijven toch dienders in uniform, die regelmatig bv asielzoekers/sters, vreemdelingen en protesterende autochtonen onheus benaderen. Misschien zijn er bij die het rondje wandelen als een welkome betaalde wandeling zien en niet meer doen dan dat. Maar of dat er veel zijn?
zei: Harry
op 10/06/2009 om: 01:16u |
|