Index pagina
Geschiedenis
Ook leuke sites
Zeg het anders priveWij kunnen er helaas ook niets aan doen!
 





 

 

09/21/2006: "Hoe bitter moet het adequate einde zijn?"

Men kan moeilijk zeggen dat de ministers Dekker en Donner de eer aan zichzelf hebben gehouden - daar heb je namelijk eer voor nodig.

brandschiphol (13k image)
Klik op meer

De brand in het containercomplex op Schiphol, waarin zogeheten illegale vremdelingen opgesloten werden gehouden, heeft aan elf mensen het leven gekost, en tientallen zijn verwond geraakt. Het
rapport van de Schipholbrand van 188 pagina's over de brand wees duidelijk de overheid als nalatig aan, en dit heeft tot het vertrek van de twee ministers geleid.
Verdonk blijft zitten. Adequaat tot het bittere einde. De meest eerloze van het gezelschap. Hoe bitter moet het einde van haar ministerschap zijn? Haalt zij ook een herleefd paars? (sluit dat niet uit, mensen!). Of houdt het toch op met Balkenende III? (of wordt het IV na deze ministercrisis?)
Ook De Geus, die gisteren 20 september nog de gore moed had het "in brand steken" van het complex een rotstreek te noemen blijft blijkbaar zitten.
Tien maanden te laat - toen trouwens het hele gezelschap al weg had moeten wezen.

3 Reacties


Ik schrok er nogal van, de Geus met zijn stoere praatjes. Die brand is zeker een gore rotstreek, 11 mensen dood,stel je voor. En de Geus nog lekker natrappen ook. Hij mag van mij ook per direct opstappen, want slap gezeik als "ik had moeten afwachten en moeten zwijgen" wordt ik niet veel wijzer.

zei: Martijn op 21/09/2006 om: 16:14u

Wat ook vuil is dat ze het over cel 11 hebben terwijl de brand in de gang is begonnen volgens andere onderzoeken.
De bewuste man zou in bed hebben gerookt en daarna de peuk hebben weg geschoten met de vingers er van uit gaande dat hij echt uit is vervolgens kwam die peuk in de prullenbak terecht die later in de fik vloog.
De man had het vuur zelf uitgemaakt, want wie wil er levend verbranden niemand toch!
Daarna moest er iets in de gang zijn ontstaan.
Wie het weet mag het zeggen.
Cellen met uiterst brandgevaarlijke plafondplaten geloof je dit?
Waarom zijn de heren bewakers met pistolen achter de vluchtelingen
aan gegaan terwijl zij hun leven wilden redden.
Blijkbaar weegt de brand minder zwaar dan de vluchtelingen die proberen te ontsnappen wat een heel natuurlijke menselijke reactie is.
Hebben de overheids diensten misschien zelf iets te verbergen?
Waarom hoor je het verhaal over de brand in de prullenbak niet meer zoals het was.
Waarom hoor je niets over de gang waar het begonnen is.
rapport_schipholbrand.pdf (4595k file) van 188 pagina's over de brand wees duidelijk de overheid als nalatig aan.
Dat klopt maar zijn hier geen dingen verdraaid.
Het maakt namelijk wel uit waar de brand is begonnen.
Degene in cel 11 waar het
raport het over heeft zou
wel eens de schuld van de brand kunnen krijgen en wie gaan dan vrijuit je raad het al.
Als de burger zoiets op zijn geweten heeft dan staat daar jaren gevangenisstraf op maar als delen van de overheid zoiets doen wordt het met
de mantel der liefde toegedekt.(naar huis sturen)
De opdrachtgevers horen zelf in de gevangenis thuis.
Ze wisten alles van tevoren en moeten dus niet mekkeren.
Het schenden van de mensenrechten en zware misdaad mag niet langer lonend zijn.

zei: DJ van MovingRadio op 22/09/2006 om: 01:04u

Wat een nare man is die meneer de Geus...
of beter gezegd , het is gewoon een etterbak !

zei: Ferry op 22/09/2006 om: 01:28u


Powered by Greymatter