Index pagina
Geschiedenis
Ook leuke sites
Zeg het anders priveWij kunnen er helaas ook niets aan doen!
 





 

 

08/30/2006: "Het gaat over Rusland"

Hoe ben ik hier nu weer op gekomen? Er waren quizzen rond op het internet, mensen, aan de hand waarvan je kunt meten wat voor anarchist je bent. Ik heb er zojuist twee gedaan en ik blijk een tolstojaanse intellectueel te zijn. Het kon erger, maar ik ben nog steeds niet erg ver in Oorlog en vrede, waar heb ik het aan verdiend? ("It's about Russia," heeft Woody Allen het ooit kernachtig samengevat.)
1047013179_tellectual (17k image)

Klik op meer

Beide quizzen die ik zojuist heb afgelegd zijn in het Engels, met opmerkelijk veel spelfouten in de vragen. Ik schrik er een beetje van, ik ben van alles wat - nou ja, misschien is dat ook wel zo, zelfs anarcho-primitivist, maar bovenal christen-anarchist en anarcho-communist (die twee lijken mij elkaar niet uit te sluiten, dus allez, dan moet het maar).

Doe deze quiz hier.

Mijn uitslag:
Christian Anarchist
90%

Anarcho-Communist
85%

Anarcha-Feminist
70%

Anarcho-Syndicalist
65%

Anarcho-Capitalist
65%

Anarcho-Primitivist
60%

Nog een. Laat ik zeggen - met alle respect, ik vind de Sex Pistols niet cool, en de rest zei mij niets op een na, dus toen bleef er maar een keuze. Enfin probeer het zelf. Mijn uitslag:
You are a Tolstoy-ish/Intellectual Anarchist!

Een volgend keer ga ik eens kijken of er ook dergelijke quizzen in het Nederlands zijn. En anders moet De Vrije er misschien zelf een ontwikkelen.

Geef je eigen uitslag door bij wijze van commentaar, zou ik zeggen...

[Na een nachtje slapen over de uitslag: er wordt in deze quizzen gezindheidgevraagd en dus gemeten. De kans is groot dat je dan religieus scoort, in de geest van Gustav Landauer - over wie overigens alle goeds.]

14 Reacties


Mijn uitslag n.a.v. de eerste geinige maar zeer schematische kwis is voor mij niet zo verbazingwekkend eigenlijk:
Anarcho-Communist 70%
Anarcho-Syndicalist 55%
Anarcha-Feminist 40%
Anarcho-Primitivist 35%
Christian Anarchist 35%
Anarcho-Capitalist 25%

zei: Arend op 30/08/2006 om: 09:04u

Dus je kunt lager scoren op al die mogelijkheden. Vroeg mij al af... big grin

zei: Prul op 30/08/2006 om: 12:12u

Christian Anarchist

85%
Anarcho-Communist

75%
Anarcho-Primitivist

60%
Anarcho-Syndicalist

55%
Anarcha-Feminist

45%
Anarcho-Capitalist

35%

zei: kO op 30/08/2006 om: 12:13u

Anarcha-Feminist -95%
Anarcho-Communist - 85%
Anarcho-Capitalist - 80%
Anarcho-Primitivist - 60%
Anarcho-Syndicalist - 40%
Christian Anarchist - 20%

hehe, anarcha-feminist, wie had dat gedacht na deze discussie...: http://www.devrije.nl/archives/00001450.htm
big grin

zei: pieter op 30/08/2006 om: 13:37u

Christian anarchism is one of the oldest anarchist philosophies, arguably dating back to the early Christian church. Christian anarchists emphasise non-violence and oppose the state as God is the only legitimate source of authority. Key thinkers include the Russian novelist Leo Tolstoy.

Christian Anarchist
95%
Anarcho-Primitivist
70%
Anarcho-Syndicalist
65%
Anarcho-Communist
60%
Anarcha-Feminist
60%
Anarcho-Capitalist
55%

zei: H. Mus op 30/08/2006 om: 14:45u

Anarcho-Capitalist

80%
Anarcha-Feminist

60%
Anarcho-Communist

55%
Christian Anarchist

45%
Anarcho-Primitivist

35%
Anarcho-Syndicalist

30%

Ik moet zeggen, hetzit er niet ver naast, al vind ik de titel;
"Anarcho-Capitalist"
wat ongemakkelijk.

als het nou Anarcho -individualist zou zijn.
dan zeg ik; Ja

zei: Bas de Groot op 30/08/2006 om: 20:19u

Ik geef je gelijk Bas. De anarcho-kapitalist is een individuele anarchist. In die trant zijn de vragen ook gesteld (ik bedoel dan de eerst genoemde test).

zei: Arend op 30/08/2006 om: 20:52u

Het kwam natuurlijk ook uit de 1e test.
Met de vragen uit de 2e test kon ik weinig.
Toch een aardig tijdverdrijf zo tussen het werk door.

zei: Bas op 30/08/2006 om: 22:02u

Hier nog een quiz geplukt van libertarisme.nl.

de egoismequiz.
Iets wat mij als grage lezer van Max Stirner en John Henry Mackay uiteraard trekt.

uitkomst

Mijn morele positie is die van sociaal egoist.

Weer iets dat mij niet verbaast.

link:

http://sturman.net/quiz/egoisme/index.php?site=libertarisme

zei: Bas op 30/08/2006 om: 22:13u

Het streven naar een staatloos kapitalisme zou je anarcho-kapitalisme kunnen noemen. Alleen is dit een intrinsieke tegenstrijdigheid: de particuliere eigendom van de productiemiddelen heeft de harde hand van de staat nodig. We kunnen dit dagelijks waarnemen. Ik vermoed dat de quiz libertarianism bedoelt - en dit staat inderdaad niet ver van individueel anarchisme af.

zei: Prul op 30/08/2006 om: 23:16u

En nu ben ik ook nog een sociaal egoïst, dat kon er nog wel bij... smile

zei: Prul op 30/08/2006 om: 23:21u

Het lijkt lastig om mij zelf in een hokje geplaatst te krijgen.
Vind ik overigens meer dan prima.
Want wat libertarisme is kan ik mij toch niet geheel in vinden.
Maar anarchisme vanuit puur socialistische hoek, geeft mij ook de kriebels en zal wat mij betreft uiteindelijk ook leiden tot onvrijheid van het individu.

Maar voordat hier een hele discussie losbarst....

Misschien moet ik maar eens een artikeltje wijden aan het individueel anarchisme.
Vorig jaar is met oa dit thema nog een goed boek "herinneringen van een Rotterdams revolutionair" van Piet Honig (zelf noemde hij het Zaaiers) bij Kelder uitgeverij uitgegeven.
Dit geeft een interessant beeld van een anarchist die van een socialistisch anarchist zich ontwikkeld tot een individueel anrchist.

Nog een laatste noot:
Prul volgens mij heb jij bij de vrije nog eens een artikel geschreven nav jouw bezoek aan of tijdens dit bezoek aan de VS, waarin je het had over het nut van samenwerking met de libertariers.(ben ik trouwens tegen ivm hun puur kapitalistische kijk op de wereld, wat hen ook de vrijheid geeft om anderen personen te exploiteren)

Ik heb nog gezocht maar kan het betreffende artikel niet vinden.
Het kan dus zijn dat ik het ergens anders heb gelezen en het dus niet van jouw hand komt.

Misschien dus toch nog een reactie hierop van jouw hand

zei: Bas op 31/08/2006 om: 12:04u

Het ging - ik kan het ook even niet terugvinden - vrij zeker over een brede anti-oorlogscoalitie, zoiets als deze. Het dient gezegd dat de "anarchisten van rechts" zoals je ze ook kunt noemen met hun site Antiwar.com de bui al lang zagen hangen - de site is al elf jaar oud, en leent ook gastvrijheid aan John Pilger, Noam Chomsky, Uri Avnery en Ran HaCohen - om even wat linxo's te noemen. Zij streven naar zo'n coalitie.

Het anarchisme is - zou je ook kunnen zeggen - precies dat spanningsveld tussen persoon (individu zo je wilt) en collectief. Een streven, nooit een einddoel - want als het goed is zou een "anarchistische maatschappij" de zwaarst mogelijke kritiek krijgen van - eh -anarchisten...

zei: Prul op 31/08/2006 om: 15:12u

Heerlijk toch die anarchisten.

Dat is waarom ik nu zo van ze houd!

zei: Bas op 01/09/2006 om: 09:54u


Powered by Greymatter