Index pagina
Geschiedenis
Ook leuke sites
Zeg het anders priveWij kunnen er helaas ook niets aan doen!
 





 

 

03/06/2006: "Zijn stemmachines betrouwbaar?"

Morgen, zeven maart, gaat Nederland naar de stembus. Daarbij wordt massaal gebruik gemaakt van electronische stemmachines.
afbWarmond-1 (12k image)
Stemmachine in Warmond
DaanSpeak interviewt stemmachine-expert Peter Knoppers van de Technische Universiteit Delft: 'Ik denk dat we in de situatie zijn dat men nog niet ontdekt heeft hoe kwetsbaar we zijn. Dat blind vertrouwen, dat moet een keer fout lopen. Het kan nog jaren duren, maar dat gaat een keer gebeuren.'
Klik op meer.

Knoppers stelde een tekst samen die je kunt overhandigen aan de voorzitter van het stembureau.
Bezorgd? Print dan de tekst en overhandig deze bij het stembureau.

De verhalen zijn bekend, stemmen moet sneller en eenvoudiger. Met de verkiezingen voor de deur een interview met Peter Knoppers, overgenomen vanaf de site DaanSpeak.

DaanSpeak: 'Ik heb aan de lijn Peter Knoppers, Ir. elektrotechniek aan de Technische Universiteit Delft. U heeft een artikel geschreven Stemmachines? Niet doen! Vanwaar dit artikel?

Peter Knoppers: 'Ik maak me een beetje zorgen over hoe makkelijk mensen vertrouwen hebben in machines die ze totaal niet kunnen controleren. En dat is met name het geval met de stemmachines.
Die zijn oncontroleerbaar. [...] Ik denk dat we in de situatie zijn dat men nog niet ontdekt heeft hoe kwetsbaar we zijn. Dat blind vertrouwen, dat moet een keer fout lopen. Het kan nog jaren duren, maar dat gaat een keer gebeuren.'

DaanSpeak: Is er echt sprake van blind vertrouwen?

Peter Knoppers: 'Ja, want we kunnen niet zien of die machine doet wat-ie van binnen zegt.'

Daanspeak: We drukken op de knop, onze stem verdwijnt in Cyberspace, maar hoe weten we of die bij de juiste kandidaat terecht komt?

Peter Knoppers: 'Dat weten we niet. Ik neem aan dat er elementaire tests worden gedaan, maar een echte controlemogelijkheid is er niet. [...] De software is geheim, die is eigendom van de fabrikant. We mogen niet zien hoe het wordt geacht te werken. [...] Met een papieren stembiljet heb je altijd de mogelijkheid om het nog eens opnieuw te gaan tellen. Iedere kiezer kan met eigen ogen zien dat hij zijn eigen stembiljet in die bus heeft laten verdwijnen en als hij echt fanatiek is kan hij de hele dag erbij blijven posten en aan het eind van de dag wordt die stembus geleegd en wordt die getoond aan het publiek en wordt er geteld. Het moet toch wel een ontzettend knappe goochelaar zijn die een serieuze verzameling stembiljetten wegmoffelt en er andere voor in de plaats neerlegt.'

DaanSpeak: We leven in een net land. Moeten we ons wel zorgen maken voor fraude op kleine of grote schaal?

Peter Knoppers: 'Ik denk niet dat we in Nederland zo heilig zijn dat het hier niet kan gebeuren. Het aantal fabrikanten dat in Nederland stemmachines maakt is maar twee of drie, in Amerika is het ook maar vier of vijf en ik vind dat we voor zoiets essentieels als onze democratie, onze verkiezingen, niet blind moeten vertrouwen op een paar fabrikanten van stemmachines. We moeten een controleerbaar systeem hebben en dat kan als er een 'paper trail' is. Dan moet de machine een printer hebben met een
kaartje dat de kiezer controleert zodat je het kunt het natellen.'

DaanSpeak: Is er iets dat wij kunnen doen bij de aankomende verkiezingen op zeven maart?

Peter Knoppers: 'We kunnen in ieder geval aangeven in het stembureau dat we geen vertrouwen hebben in deze stemmachines en dat we vinden dat we moeten kunnen controleren of deze verkiezing
correct verloopt, en dat lukt niet met deze machines. Wat ik een paar jaar geleden heb gedaan, is een briefje overhandigd aan het stembureau waarin ik verklaar dat ik niet heb kunnen constateren dat de machine mijn stem correct heeft geregistreerd en ook dat ik niet kan zien of de machine mijn stem straks correct gaat tellen.'

Over de vraag of je eigenlijk nog wel moet gaan stemmen, kun je lang nadenken. Als je aanstaande dinsdag gaat stemmen, kun je onderstaande door Knoppers opgestelde verklaring aan de voorzitter
van het stembureau overhandigen. Uiteraard kun je ook andere personen of instanties de tekst doen toekomen of de tekst nog scherper stellen:

'Bij papieren stembiljetten kan ik zelf zorgen dat mijn
biljet in de stembus valt en na het sluiten van de stemming
kan ik zien dat alle biljetten die in de bus zitten geteld
worden. Bij deze stemmachine kan ik niet zien dat mijn stem
correct in het geheugen wordt geschreven en daar blijft
staan totdat er geteld wordt. Ik ben er daarom niet gerust
op dat mijn stem correct in de uitslag zal meetellen.'

2 Reacties


Stemmachines? Lijkt me een goede illustratie van het steeds invloedrijkere technische denken binnen de politiek. Daar schreef ik trouwens vandaag ook een tekst over. Zie http://ovl.indymedia.org/news/2006/03/9758.php

zei: Rafa Grinfeld op 07/03/2006 om: 20:53u

(edit: door Bolus)
Devrije is niet bedoeld als vrijplaats voor ongenuanceerde scheldpartijen.

zei: mark op 09/03/2006 om: 14:30u


Powered by Greymatter