Index pagina
Geschiedenis
Ook leuke sites
Zeg het anders priveWij kunnen er helaas ook niets aan doen!
 





 

 

11/07/2005: "Het was donker..."

...en dus weer raak in Franse buitenwijken. De onrust is langzaamaan op gang gekomen, de ernst wordt in het aantal in brand gestoken auto's afgemeten: dit waren er meer dan 1400. Tegen de vierhonderd mensen zijn gearrsteerd. Ook het aantal plaatsen waar de onrust is wordt nu in honderden geteld. De dreigende mededeling van president Chirac dat de wet gehandhaafd zal worden heeft niet tot rust geleid.

ronaldcorbeilessonne (19k image)
Corbeil-Essonne, 6 november 2005

1 Reactie


081105- Antwerpen, Brussel en wellicht ook Amsterdam, Rotterdam en andere steden vrezen ‘parijse’ toestanden nu als een olievlek de nachtelijke ongeregeldheden zich verspreidt van de voorsteden van Parijs naar zo’n beetje alle voorsteden van enigszins grote Franse steden. Geweld? De bourgeoisie, de burgerlijke klasse van politici, journalisten en dergelijke kijken met minachting neer op wat ze het tuig noemen. Het tuig voorzien van bivakmutsen absobeert de belediging als een geuzennaam en verklaart zichzelf in ieder geval tot ‘solidair’ tuig. Ze communiceren niet door middel van traceerbare telefoons of internet, maar met behulp van tientallen, wellicht honderden families. Zouden al deze families tuig zijn? Amerikaanse kranten schrijven lustig over de clash tussen Europeanen en Arabieren, maar de jongeren, kinderen van immigranten, verklaren zichzelf Franser dan Frans! Ondanks religieuze verschillen eisen ze gezien te worden als Fransen en niet als buitenstaanders. De aanleiding tot de nachtelijke rellen was de dood van twee jongens, die op de vlucht voor de politie zich verstopten in een elektriciteitskast en jammerlijk geëlektrocuteerd werden. De oorzaken hebben niet zozeer te maken met verschillen in etniciteit, die meer als een verniskleurtje de oorzaken camoufleert, maar door de algemene structurele malaise van de bevolking in de voorsteden, een onderklasse, die door niemand in de klassen erboven wordt vertegenwoordigd. Door middel van geweld, als enige middel dat hen ten beschikking staat als buitengesloten niet vertegenwoordigde groep zijnde, vestigen de jongeren de aandacht op hun malaise, die anders niet of nauwelijks zou worden aangepakt en velen van hen werkloos laat verteren in banlieues, die meer op konijnenhokken lijken dan op menswaardige woningen. Is dit niet minder gewelddadig? Acuut brandende auto’s op televisie wekken de weerzin van autobezittende televisiekijkers, maar van chronische onrechtvaardigheden, ver buiten de aandacht, in het epicentrum van de anonimiteit, wordt maar al te graag weggekeken en niet in de laatste plaats door de zichzelf onafhankelijk en onpartijdig verklaarde pers, waarbij van de journalisten maar al te duidelijk het onbegrip afdruipt van hun niet begrijpende burgerlijke gezichten. Eerder zijn de (nu nog) Franse rellen te duiden als een klassenstrijd tussen een onderklasse, die geen genoegen meer neemt met haar ondergeschikte, uitzichtloze positie en de door de mores van het burgermansfatsoen geďndoctrineerde middenklassen, die (de ooraken van) de ongeregeldheden niet willen of kunnen begrijpen laat staan dat ze openstaan voor deelname van de onderklasse in de door de volksvertegenwoordigdersbourgeoisie afgeschermde belangen.

zei: kO op 08/11/2005 om: 12:11u


Powered by Greymatter